Home / Affaires africaines / Algérie: Quel est le secret du consensus et de l’harmonie dans le discours politique des candidats à la présidence du 12 décembre ?

Algérie: Quel est le secret du consensus et de l’harmonie dans le discours politique des candidats à la présidence du 12 décembre ?

Africa Prospctus

Ali LafiEcrivain et Analyste politique spécialisé dans les affaires africaines

** Préface

La rhétorique politique des cinq candidats à l’élection présidentielle du 12 décembre a montré qu’il existait une grande harmonie dans le discours politique et des visions de divers sujets, y compris ceux qui sont décrits comme problématiques et qui suscitent une vive controverse dans les salons politiques algériens , en particulier, l’opinion publique algérienne a semblé écouter un candidat et non pas cinq candidats, ce qui pose la question: Quel est le secret de cette harmonie et de la convergence des tendons entre “Mihoubi”, “Belaid”, “Benflis”, “Tebon” et “Ben Kreina”, qu’ils soient locaux, régionaux  Ou mêmes internationaux ?

** Exemples pratiques du consensus des candidats et de l’harmonie dans le discours entre eux

             Depuis l’ouverture de la campagne le 17 novembre, deux candidats ont un discours et leurs thèses sont très harmonieuses dans la lecture des problèmes controversés dans la rue algérienne ce qui explicable dans les 3 exemples suivants :

1-Le premier exemple, la lettre d’harmonie et la commodité de la relation avec l’armée

a- Les cinq candidats entretenaient des relations amicales avec l’armée et considéraient que l’environnement consultatif et exécutif de « Bouteflika » étaient responsables des ravages, de la corruption et des malheurs des deux dernières décennies, et adoptaient le concept de gang (Général «Taoufik» et ses collaborateurs, alliés, hommes d’affaires et hommes politiques), C’est une lecture reprise par le vice-ministre de la Défense « Qaid Saleh » dans chaque discours à plus d’une occasion et centrée sur la lecture des événements et des développements …

b- Si l’adoption des cinq candidats à la constitution de l’armée est perçue comme un rôle stratégique en tant que première institution souveraine protégeant l’Algérie de toute menace, tous les candidats ont adopté la même méthode et la même communication, téléchargeant ses rôles futurs, mais aussi comprenant ses positions et ses thèses ainsi que sa vision de l’importance de la voie électorale et de ses priorités …

c- Certains observateurs de l’affaire algérienne ont confirmé que les cinq candidats bénéficiaient du même soutien de la part des hommes du puissant pouvoir militaire ainsi que de ses dirigeants actuels, bien que certaines associations de militaires à la retraite aient proclamé et manifesté leur soutien au candidat, “Abdel-Majid Taboun”, et Selon certaines sources, la position de certaines institutions du pouvoir pourrait être différente et il est trop tôt pour juger de la situation de l’armée militaire …

2 – Le deuxième exemple, consensus dans la prédominance du discours économique et social pendant la campagne

a-   En pratique, les cinq candidats ont couru dès l’ouverture de leur campagne électorale pour présenter leur vision économique et sociale. Celles-ci se sont révélées harmonieuses pour tenter de sortir le pays de la crise, promouvoir le développement économique et augmenter la capacité de vie des Algériens. Tout cela est compréhensible étant donné l’effondrement du prix du dinar algérien, et du pouvoir d’achat par rapport au début du millénaire actuel, mais que le discours des candidats s’est principalement concentré sur la relance de l’économie et la valorisation du dinar, qui a fortement chuté selon les réunions de spécialistes, Où les cinq candidats se sont concentrés sur la récupération de l’argent pillé à l’étranger et sur les mécanismes et la possibilité de récupération du trésor algérien et ont cherché à contenir les fonds sur le marché parallèle et à la mise en place de participations officielles.

b-   Les 5 candidats ont même appelé à donner la priorité au dossier de la corruption dans toutes ses dimensions et détails et à la nécessité pour la loi de suivre son cours naturel et de recouvrer les fonds détournés tout en préservant les institutions de l’État et leur efficacité …

3- Le troisième exemple en réponse à l’intervention de l’UE

a-   Dans leurs déclarations de samedi dernier, les cinq candidats ont unanimement rejeté l’ingérence étrangère européenne en Algérie après que le Parlement européen a programmé une session au cours de laquelle la situation en Algérie sera discutée.

b-   Tous les candidats ont ouvert le feu sur le Parlement européen, estimant qu’il s’agissait d’une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de l’Algérie, estimant que l’ingérence flagrante de l’Union européenne témoignait clairement de la volonté d’entraver le bon fonctionnement des présidences algériennes. Interventions extérieures en allant aux urnes le 12 décembre …

c- Harmonie des réponses aux cinq candidats L’ancien ministre du Tourisme et candidat du « PCN » n’a pas empêché l’Algérie de dire qu’il n’avait pas besoin d’un “Hafter” algérien dans un message clair adressé à certains pays européens qui étaient restés silencieux ou laxistes (et d’autres avaient soutenu) l’attaque de l’armée libyenne à la retraite « Khalifa Hifter » contre la capitale libyenne « Tripoli » depuis le 04 avril …

** Lire les causes de l’harmonie et de la convergence dans le diagnostic de la crise et les moyens d’y remédier

Objectivement, les approches peuvent être résumées dans l’unification de la rhétorique des candidats et plutôt dans leur harmonie ainsi que dans leur vision du diagnostic et du traitement de la crise algérienne résultant des décennies écoulées, principalement des deux décennies de règne de « Bouteflika »:

1-  Premièrement, un candidat «Système» contrôle toujours tous les précurseurs

C’est une approche adoptée par les opposants et les opposants aux élections et l’hésitation parmi les acteurs et les militants du mouvement et de ses principaux moteurs. Cette approche est également basée sur la philosophie selon laquelle le système se débarrasse objectivement d’une partie de son corps ou plutôt et que tout système a choisi la logique douce dans l’interaction avec les demandes des manifestants et des projecteurs de la cinquième époque et qu’il a choisi de refuser les candidats en les rencontrant, qu’il s’agisse d’objectifs objectifs ou d’ingénierie, avec eux, mais le même mécanisme et comment, et l’approche est basée sur celle-ci:

  •  Les cinq candidats ont servi avec « Bouteflika » et étaient des ministres, des assistants et des responsables de ce qui s’est passé pendant deux décennies. Ce sont pratiquement des premiers ministres (« Ben Fleis » – « Tebon ») et deux ministres de ses gouvernements (« Ben Greina », ancien ministre du Tourisme – «Mihoubi», ancien ministre de la Culture), alors que « Belaid » n’est que l’un des acteurs les plus importants de la jeunesse du «Système» et en même temps l’un des chefs des partis du «Système» qui avaient des députés sur mesure dans ses chambres législatives.
  •  Les cinq candidats ont accepté le cursus actuel en harmonie avec les thèses du Sistam, alors qu’il valait mieux attendre de consacrer un parcours qui ne correspond à rien, qui a été corrompu à l’époque de Bouteflika au cours de ses deux décennies au pouvoir.

2-La deuxième approche, une lecture basée sur la conscience de ne pas abandonner stratégiquement l’esprit de la révolution algérienne

Cette approche repose sur le fait que l’Algérie n’est pas une île à part des développements actuels dans la région, ravagée depuis 2011 par des vagues se heurtant à des modifications de l’équilibre des puissances internationales, de plus L’Algérie est ciblée pour sa stabilité, sa répartition géographique et ses acquis historiques, et remettre à plus tard la solution du problème politique menace l’entité étatique et sapera pratiquement les acquis de la révolution du 1er novembre 1954, et surtout que sa position et son action dans les questions régionales ne peuvent être négligées et que tout recours pour construire une voie fondamentale déroute l’État et la communauté et crée une voie démocratique après l’élection d’un président fort et capable de construire une seconde voie qui consolide la liberté, la démocratie, l’intégrité et la justice, afin de ne pas répéter ce qui s’est réellement passé après les événements d’octobre 1988,
La lecture montre qu’il existe des voies pour cibler les rôles de l’Algérie méditerranéenne, africaine et arabe, ainsi que dans ses positions sur la cause palestinienne et son rejet des voies de la normalisation qui visent tous les pays arabes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *